Активист отказался прекратить дело об оскорблении чувств верующих за давностью срока

Литвин настаивает на том, что доступ к его странице был у нескольких человек, что подтверждает ответ на запрос правоохранителей у интернет-провайдера.

Тех, кто пришел в суд поддержать Дмитрия, в зал заседаний не пустили, слушания провели в закрытом режиме. Судья отказал в удовлетворении ходатайств, в частности об участии в процессе правозащитников и общественных защитников, заявив, что у него есть профессиональный адвокат и этого достаточно. Литвину предложили прекратить уголовное дело за истечением срока давности. Отказа не ожидал ни судья, ни прокурор. Адвокат Литвина Оксана Тюрнева пояснила, что прекращение за истечением сроков давности — это когда человек виновен, но истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности.

Но по всем учетам, базам МВД он будет проходить, как привлекавшийся к уголовной ответственности.

После этого судья предложил рассматривать дело в особом порядке, но Литвин отказался. Свое решение он объяснил тем, что это означает автоматическое признание вины и получение меньшего наказания, а он вину не признает.

С точки зрения правозащитников из центра "Сова", преследование Литвина неправомерно. Понятие "оскорбление чувств верующих", введенное в состав ст. 148 УК РФ, не имеет четкого юридического смысла и должно быть исключено из законодательства. По статье уголовная ответственность грозит за "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих", за это могут дать до одного года колонии. Если оскорбление произошло в месте проведения богослужения, наказание может составить до трех лет лишения свободы.

Отметим, что за репосты и лайки в соцсетях в России к уголовной ответственности в 2017 году привлекли 461 человека.