Иркутский суд нашел оскорбление чувств верующих жестом со средним пальцем руки

Судья Максим Кучугура нашел признаки оскорбления чувств верующих лишь в жесте на фоне храма, в других изображениях он не усмотрел "нарушения установленных норм и правил".

Рассмотрение дела по существу началось 12 октября 2018 года — в ноябре были опрощены пятеро свидетелей, в том числе священник РПЦ Владимир Килин и свидетели защиты. В декабре суд отменил две экспертизы по делу, проведённые в Барнауле и Иркутске, и поручил экспертизу Уральскому центру судебной экспертизы Минюста. Ее результаты стали известны в августе. Адвокат Литвина Оксана Тюрнева ходатайствовала о признании исследования недопустимым доказательством, но суд признал его законным.

В состав экспертной комиссии входили от центра Минюста РФ — психолог Александра Кричкер и филолог Анна Плотникова, а также привлечённый специалист-религиовед Уральского федерального университета Алексей Старостин.

Заключение экспертизы строилось в основном на выводах Старостина — он в свое время был экспертом по делу блогера Руслана Соколовского.

Эксперты усмотрели угрозу уничтожения святыни и оскорбление в адрес социальной группы (верующие) выставленным средним пальцем руки. Суд не принял экспертизу, которую дополнительно представила защита, из-за того, что "он не обращался к этим экспертам". Литвин заявил о нарушениях, допущенных, по его мнению, судом при рассмотрении дела, и о готовности обжаловать это решение.

Эксперты центра "Сова" расценили преследование Литвина как неправомерное, поскольку в опубликованных изображениях нет агрессивных призывов и общественной опасности их публикация не представляла. Правозащитники убеждены, что понятие "оскорбление чувств верующих", введенное в состав ст. 148 УК РФ, вообще не имеет четкого юридического смысла и должно быть исключено из законодательства.